Desde la Web de Attac hemos podido tener acceso a un fragmento de una conferencia en la que Arcadi Oliveres habla sin tapujos de la crisis. Realmente muy interesante.
3 ene 2011
El timo de las pensiones privadas
[Rebelión, Juanlu GONZÁLEZ]
Poco a poco se están dando los pasos para acabar con el sistema público de pensiones. De nuevo estamos en estos días en otro ataque más, esta vez procedente de un gobierno que se dice socialista. El mantra que se repite sin cesar es justo todo lo contrario, son medidas necesarias para garantizar la pervivencia del sistema y, en lo básico, tanto PSOE como PP están de acuerdo. Sin embargo, desde mi ignorancia en estos temas pero echando un vistazo al estado de la cuestión, nada más lejos de la realidad. En todo caso, todo indica que se trata de una nueva etapa del rescate bancario con fondos de los ahorradores que no se atreven a consumir y el inestimable apoyo del estado que garantiza desgravaciones fiscales permanentes que constituyen el único atractivo real de los planes privados.
En mi empresa, como en tantas otras, los fondos sociales han sido derivados en buena parte hacia un plan de pensiones. A pesar de que sólo existe una pequeña parte variable, en los últimos años no ha parado de perder y perder fondos. En tiempos de bonanza económica la cosa tampoco pinta mucho mejor. Hay multitud de productos financieros sin riesgo que proporcionan mucha más rentabilidad pero que, por el contrario, no están incentivados por el estado.
Se trata, pues, de quitarle dinero al contribuyente para entregárselo a los bancos con la connivencia del estado y los partidos mayoritarios que los sustentan. Y como siempre, el factor miedo es fundamental. No paran de vendernos que el sistema colapsará en unos años aduciendo fundamentalmente el factor envejecimiento de la población, lo que provoca inquietud entre la masa trabajadora que ya mira a la edad de jubilación como algo no tan lejano. ¿Cómo han hecho los cálculos? Ahí está el quid de la cuestión, en un mundo cada vez más globalizado, la movilidad de los trabajadores y trabajadoras, a pesar de las fronteras, es un factor a tener en cuenta. No hay más que ver lo sucedido en años pasados en nuestro país para darse cuenta de que la inmigración es un factor corrector de primera magnitud que es necesario considerar. Pero aún hay más, si los números se hacen con el PIB de ahora, es obvio que las cuentas no saldrán jamás. Incluso en años aciagos como estos el PIB sube ligeramente y en decenas de años es de suponer que habremos salido de la crisis y los crecimientos serán sostenidos por encima del 3 o 4%.
Pero en el caso de que no hubiese dinero para sostener de manera autónoma el sistema público de pensiones, ¿dónde está escrito que no puedan destinarse fondos de los presupuestos generales para complementar un supuesto déficit?
Juanlu González
Poco a poco se están dando los pasos para acabar con el sistema público de pensiones. De nuevo estamos en estos días en otro ataque más, esta vez procedente de un gobierno que se dice socialista. El mantra que se repite sin cesar es justo todo lo contrario, son medidas necesarias para garantizar la pervivencia del sistema y, en lo básico, tanto PSOE como PP están de acuerdo. Sin embargo, desde mi ignorancia en estos temas pero echando un vistazo al estado de la cuestión, nada más lejos de la realidad. En todo caso, todo indica que se trata de una nueva etapa del rescate bancario con fondos de los ahorradores que no se atreven a consumir y el inestimable apoyo del estado que garantiza desgravaciones fiscales permanentes que constituyen el único atractivo real de los planes privados.
En mi empresa, como en tantas otras, los fondos sociales han sido derivados en buena parte hacia un plan de pensiones. A pesar de que sólo existe una pequeña parte variable, en los últimos años no ha parado de perder y perder fondos. En tiempos de bonanza económica la cosa tampoco pinta mucho mejor. Hay multitud de productos financieros sin riesgo que proporcionan mucha más rentabilidad pero que, por el contrario, no están incentivados por el estado.
Se trata, pues, de quitarle dinero al contribuyente para entregárselo a los bancos con la connivencia del estado y los partidos mayoritarios que los sustentan. Y como siempre, el factor miedo es fundamental. No paran de vendernos que el sistema colapsará en unos años aduciendo fundamentalmente el factor envejecimiento de la población, lo que provoca inquietud entre la masa trabajadora que ya mira a la edad de jubilación como algo no tan lejano. ¿Cómo han hecho los cálculos? Ahí está el quid de la cuestión, en un mundo cada vez más globalizado, la movilidad de los trabajadores y trabajadoras, a pesar de las fronteras, es un factor a tener en cuenta. No hay más que ver lo sucedido en años pasados en nuestro país para darse cuenta de que la inmigración es un factor corrector de primera magnitud que es necesario considerar. Pero aún hay más, si los números se hacen con el PIB de ahora, es obvio que las cuentas no saldrán jamás. Incluso en años aciagos como estos el PIB sube ligeramente y en decenas de años es de suponer que habremos salido de la crisis y los crecimientos serán sostenidos por encima del 3 o 4%.
Pero en el caso de que no hubiese dinero para sostener de manera autónoma el sistema público de pensiones, ¿dónde está escrito que no puedan destinarse fondos de los presupuestos generales para complementar un supuesto déficit?
Juanlu González
29 dic 2010
Roscón Antimonárquico 2011
El Colectivo de Jóvenes Comunistas (CJC) ha organizado una nueva fiesta del Roscón Antimonárquico para la noche del miércoles 5 de enero a las 22:30 que incluye concierto, rifa, proyecciónes, música y alguna que otra sorpresa.
Lugar: Centro Social Acontracorriente - Calle Joaquín Collía nº 5 (Campoamor).
Para más información, mandar un email a alacant@cjc.es.
27 dic 2010
Zapatero aprobará la mayor agresión contra el sistema público de pensiones en 30 años
[Gara, Juanjo BASTERRA]
¿Por qué no se garantiza el sistema público de pensiones? Porque la élite económica quiere controlar ese negocio creciente. El presidente español Rodríguez Zapatero, alineado con los poderosos, aprobará en enero el mayor recorte de los 30 últimos años
La actual reforma de las pensiones será, a juicio de ELA y de LAB, la «más dura» porque contendrá una serie de recortes para la clase trabajadora, que poco a poco están trascendiendo, de los que nunca se va a sobreponer y que va a suponer que los derechos logrados tras años de lucha social y laboral se pierdan en un abrir y cerrar de ojos. En vez de avanzar en la consecución de una política fiscal más equilibrada y justa para disponer de fondos económicos para hacer frente al Estado del Bienestar, elemento característico de la Unión Europea frente al modelo capitalista de Estados Unidos, el Estado español se suma a la nueva corriente neoliberal que recorre Europa para hacer más dura la existencia de quienes lleguen algún día a contar con una pensión.
Los datos confirman que el 71,5% de los pensionistas obtienen nóminas por debajo de los mil euros al mes y el 58,5% de los pensionistas cuenta con menos de 600 euros para sobrevivir, lo que supone una cantidad que es menos de la mitad de la media europea. El presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, ha dado el paso «al dictado de la banca y según se ordena desde la Unión Europea», como señala LAB. De hecho, el periódico «Expansión» abrió su edición de ayer con el siguiente titular: «Los planes de pensiones estrella para vivir tranquilo». Según la Asociación de Sociedades de Inversión Colectiva (Inverco), el patrimonio de los fondos de pensiones hasta el mes de setiembre alcanzaban los 84.626,6 millones, un 0,35% menos que a comienzos de año. Hace veinte años, sólo disponían de 3.214,4 millones, veintiséis veces menos. Sin embargo, desde que en 1995 entró en funcionamiento el Pacto de Toledo, un años después se produjo un salto espectacular hasta los 17.441,23 millones. Esa es la realidad del órgano tripartito entró en funcionamiento para ir eliminando derechos, como está demostrado. Sin embargo, esos pasos no han sido suficientes para quienes gestionan los recursos privados de pensiones, porque entienden que podrían obtener un mayor trozo de esa tarta. Los cinco grupos más importantes que controlan los fondos de pensiones son BBVA, con 15.539 millones; seguido de SegurCaixa Holding, 13.710,3 millones; el Santander, 8.896,3 millones; seguido de Aviva, con 5.1679,7 millones e Ibercaja, con 4.489,6 millones.
Lo que se va a aprobar dentro de poco más de un mes, el próximo 28 de enero, no sólo será el aumento de la jubilación de 65 a 67 años, como reconoce también ELA, sino que se modifican los períodos de cálculo y las bases reguladoras con el objetivo de reducir las prestaciones económicas para quienes se jubilen después de la vida laboral, es decir se llevarán adelante los recortes sociales más graves de la historia. «Supone una de las agresiones más fuertes contra la clase trabajadora y, sobre todo, para quienes tomen el relevo en las empresas y en los centros de trabajo», explican las centrales sindicales. Lo que se trae entre manos el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, es más grave que la modificación que Felipe González llevó adelante en 1985 cuando cambió la ley al aumentar el período de cálculo de las pensiones de dos a ocho años. Entonces, le costó una huelga general a nivel del Estado español.
Tanto LAB como ELA destacan que el problema del mantenimiento de las pensiones en el futuro nada tiene que ver con la viabilidad del sistema público, sino «dónde se sitúa la voluntad política para distribuir la riqueza». Porque, a juicio de ambas centrales, «mientras al capital financiero y las grandes multinacionales se les derivan y envían ingentes aportaciones financieras públicas para su supervivencia, este argumento no sirve para financiar la política social, tan necesaria». Hego Euskal Herria se encuentra por debajo en más de nueve puntos de la presión fiscal media de Europa y el gasto social también está alejado entre ocho y nueve puntos de la media europea. Lo que supone, a juicio de ambas centrales sindicales, un problema mayor para el futuro inmediato. En realidad, confirman que «no falta dinero, sino una voluntad de redistribuir la riqueza de una manera más equitativa y equilibrada entre el conjunto de la población».
ELA sostiene, por otro lado, que esta nueva agresión del Gobierno español hacia la clase trabajadora se produce por parte del PSOE, pero «el PNV ya se ha pronunciado a favor de los recortes presupuestarios y en la congelación y reducción de las pensiones, además de otros grupos representados en el Congreso español».
De todas maneras, en la actualidad el sistema público de pensiones es ya de por si un modelo que pone numerosas trabas a quienes han estado años y años cotizando debido durante su vida laboral. De hecho, a muchos prejubilados forzosos por la reconversión industrial de los años ochenta y noventa del siglo pasado, que cotizaron por encima de los 40 años, no se les paga el 100% de la pensión, sino que se les penaliza en base a los años que se prejubilaron y los contratos temporales tienen problemas de cotización.
Estos días atrás la editorial de El Viejo Topo publicó un libro «¿Pensiones en peligro? Que la banca pague lo que debe», firmado por Ciudadano Pérez. Recuerda que «algo falla en el argumento demográfico con el que banqueros, políticos, altos funcionarios, grandes patronos y otros agogeros atentos a la voz de su amo, pronostican la quiebra de las pensiones públicas en 2040». Critica que «el consenso político y social ha aceptado una curiosa convención: las pensiones de los jubilados deben financiarse exclusivamente con una caja específicamente nutrida a costa de los descuentos efectuados en la nómina de los trabajadores asalariados».
A su juicio, es «una convención extraña, sin duda, si tenemos en cuenta que ese mismo consenso político y social admite que el resto de gastos de la Nación sean pagados con cargo a los impuestos generales que nutren al Erario» y añade que «estos gastos pagados por la caja común del presupuesto público, incluyen desde el sostenimiento a cuerpo de Rey -nunca mejor dicho- del monarca y de su augusta familia hasta el último bote de pintura empleado en la señalización horizontal de las carreteras». Por eso, se pregunta si las pensiones no podrían tener garantía definitiva similar.
«Bomba de relojería, pero con pólvora mojada»
El libro firmado por Ciudadano Pérez en la editorial de El Viejo Topo indica que «los apocalípticos que vaticinan el colapso de las pensiones utilizan la metáfora de la bomba de relojería», pero añade «con pólvora mojada». La causa de la humedad «que inactiva su capacidad explosiva no es otra que la precariedad laboral en que se ven obligados a desenvolverse millones de trabajadores. Precariedad constatable aquí y ahora sin necesidad de hacer proyecciones a 2040». Pone de manifiesto que con el actual modelo no va a existir capacidad de que los nuevos trabajadores puedan hacer frente a las pensiones futuras. Porque «tienen muchas dificultades». Calcula que para llegar a la pensión mínima un contratado en precario «tendría que trabajar de forma ininterrumpida durante 5 días a la semana y 21 años de su vida, sin vacaciones».
J. BASTERRA
¿Por qué no se garantiza el sistema público de pensiones? Porque la élite económica quiere controlar ese negocio creciente. El presidente español Rodríguez Zapatero, alineado con los poderosos, aprobará en enero el mayor recorte de los 30 últimos años
La actual reforma de las pensiones será, a juicio de ELA y de LAB, la «más dura» porque contendrá una serie de recortes para la clase trabajadora, que poco a poco están trascendiendo, de los que nunca se va a sobreponer y que va a suponer que los derechos logrados tras años de lucha social y laboral se pierdan en un abrir y cerrar de ojos. En vez de avanzar en la consecución de una política fiscal más equilibrada y justa para disponer de fondos económicos para hacer frente al Estado del Bienestar, elemento característico de la Unión Europea frente al modelo capitalista de Estados Unidos, el Estado español se suma a la nueva corriente neoliberal que recorre Europa para hacer más dura la existencia de quienes lleguen algún día a contar con una pensión.
Los datos confirman que el 71,5% de los pensionistas obtienen nóminas por debajo de los mil euros al mes y el 58,5% de los pensionistas cuenta con menos de 600 euros para sobrevivir, lo que supone una cantidad que es menos de la mitad de la media europea. El presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, ha dado el paso «al dictado de la banca y según se ordena desde la Unión Europea», como señala LAB. De hecho, el periódico «Expansión» abrió su edición de ayer con el siguiente titular: «Los planes de pensiones estrella para vivir tranquilo». Según la Asociación de Sociedades de Inversión Colectiva (Inverco), el patrimonio de los fondos de pensiones hasta el mes de setiembre alcanzaban los 84.626,6 millones, un 0,35% menos que a comienzos de año. Hace veinte años, sólo disponían de 3.214,4 millones, veintiséis veces menos. Sin embargo, desde que en 1995 entró en funcionamiento el Pacto de Toledo, un años después se produjo un salto espectacular hasta los 17.441,23 millones. Esa es la realidad del órgano tripartito entró en funcionamiento para ir eliminando derechos, como está demostrado. Sin embargo, esos pasos no han sido suficientes para quienes gestionan los recursos privados de pensiones, porque entienden que podrían obtener un mayor trozo de esa tarta. Los cinco grupos más importantes que controlan los fondos de pensiones son BBVA, con 15.539 millones; seguido de SegurCaixa Holding, 13.710,3 millones; el Santander, 8.896,3 millones; seguido de Aviva, con 5.1679,7 millones e Ibercaja, con 4.489,6 millones.
Lo que se va a aprobar dentro de poco más de un mes, el próximo 28 de enero, no sólo será el aumento de la jubilación de 65 a 67 años, como reconoce también ELA, sino que se modifican los períodos de cálculo y las bases reguladoras con el objetivo de reducir las prestaciones económicas para quienes se jubilen después de la vida laboral, es decir se llevarán adelante los recortes sociales más graves de la historia. «Supone una de las agresiones más fuertes contra la clase trabajadora y, sobre todo, para quienes tomen el relevo en las empresas y en los centros de trabajo», explican las centrales sindicales. Lo que se trae entre manos el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, es más grave que la modificación que Felipe González llevó adelante en 1985 cuando cambió la ley al aumentar el período de cálculo de las pensiones de dos a ocho años. Entonces, le costó una huelga general a nivel del Estado español.
Tanto LAB como ELA destacan que el problema del mantenimiento de las pensiones en el futuro nada tiene que ver con la viabilidad del sistema público, sino «dónde se sitúa la voluntad política para distribuir la riqueza». Porque, a juicio de ambas centrales, «mientras al capital financiero y las grandes multinacionales se les derivan y envían ingentes aportaciones financieras públicas para su supervivencia, este argumento no sirve para financiar la política social, tan necesaria». Hego Euskal Herria se encuentra por debajo en más de nueve puntos de la presión fiscal media de Europa y el gasto social también está alejado entre ocho y nueve puntos de la media europea. Lo que supone, a juicio de ambas centrales sindicales, un problema mayor para el futuro inmediato. En realidad, confirman que «no falta dinero, sino una voluntad de redistribuir la riqueza de una manera más equitativa y equilibrada entre el conjunto de la población».
ELA sostiene, por otro lado, que esta nueva agresión del Gobierno español hacia la clase trabajadora se produce por parte del PSOE, pero «el PNV ya se ha pronunciado a favor de los recortes presupuestarios y en la congelación y reducción de las pensiones, además de otros grupos representados en el Congreso español».
De todas maneras, en la actualidad el sistema público de pensiones es ya de por si un modelo que pone numerosas trabas a quienes han estado años y años cotizando debido durante su vida laboral. De hecho, a muchos prejubilados forzosos por la reconversión industrial de los años ochenta y noventa del siglo pasado, que cotizaron por encima de los 40 años, no se les paga el 100% de la pensión, sino que se les penaliza en base a los años que se prejubilaron y los contratos temporales tienen problemas de cotización.
Estos días atrás la editorial de El Viejo Topo publicó un libro «¿Pensiones en peligro? Que la banca pague lo que debe», firmado por Ciudadano Pérez. Recuerda que «algo falla en el argumento demográfico con el que banqueros, políticos, altos funcionarios, grandes patronos y otros agogeros atentos a la voz de su amo, pronostican la quiebra de las pensiones públicas en 2040». Critica que «el consenso político y social ha aceptado una curiosa convención: las pensiones de los jubilados deben financiarse exclusivamente con una caja específicamente nutrida a costa de los descuentos efectuados en la nómina de los trabajadores asalariados».
A su juicio, es «una convención extraña, sin duda, si tenemos en cuenta que ese mismo consenso político y social admite que el resto de gastos de la Nación sean pagados con cargo a los impuestos generales que nutren al Erario» y añade que «estos gastos pagados por la caja común del presupuesto público, incluyen desde el sostenimiento a cuerpo de Rey -nunca mejor dicho- del monarca y de su augusta familia hasta el último bote de pintura empleado en la señalización horizontal de las carreteras». Por eso, se pregunta si las pensiones no podrían tener garantía definitiva similar.
«Bomba de relojería, pero con pólvora mojada»
El libro firmado por Ciudadano Pérez en la editorial de El Viejo Topo indica que «los apocalípticos que vaticinan el colapso de las pensiones utilizan la metáfora de la bomba de relojería», pero añade «con pólvora mojada». La causa de la humedad «que inactiva su capacidad explosiva no es otra que la precariedad laboral en que se ven obligados a desenvolverse millones de trabajadores. Precariedad constatable aquí y ahora sin necesidad de hacer proyecciones a 2040». Pone de manifiesto que con el actual modelo no va a existir capacidad de que los nuevos trabajadores puedan hacer frente a las pensiones futuras. Porque «tienen muchas dificultades». Calcula que para llegar a la pensión mínima un contratado en precario «tendría que trabajar de forma ininterrumpida durante 5 días a la semana y 21 años de su vida, sin vacaciones».
J. BASTERRA
23 dic 2010
Murcia: Asalto a los trabajadores de sanidad y educación
¿Hasta dónde van a llegar?
El nuevo ataque contra los derechos laborales ha llegado esta vez de la mano del gobierno autonómico de la región de Murcia, en la que hoy se ha aprobado una Proposición de ley de medidas extraordinarias para la sosteniblidad de las finanzas pública, que supone un nuevo recorte para los trabajadores. En este caso, y bajo la excusa de la rebaja de la nota de la agencia de calificación Moody's, el partido popular ha aprobado esta proposición de ley que implica que:
Desde la Asamblea de Trabajadores apoyamos la lucha de los trabajadores murcianos que se ven obligados a defender sus derechos en la calle, sufriendo los golpes provenientes de las porras de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado que ya no está nada claro a quienes protegen.
El nuevo ataque contra los derechos laborales ha llegado esta vez de la mano del gobierno autonómico de la región de Murcia, en la que hoy se ha aprobado una Proposición de ley de medidas extraordinarias para la sosteniblidad de las finanzas pública, que supone un nuevo recorte para los trabajadores. En este caso, y bajo la excusa de la rebaja de la nota de la agencia de calificación Moody's, el partido popular ha aprobado esta proposición de ley que implica que:
- Las y los maestros y profesores no universitarios perderán los 175 euros mensuales que se les incluyó en febrero de 2008 como complemento de productividad.
- Los complementos de las guardias y los turnos del personal del Servicio Murciano de Salud se reducirán un 10%.
- La retribución por baja de un trabajador público pasará del 100% al 75%, siempre y cuando la baja no sea por accidente laboral o enfermedad profesional.
- El Gobierno regional dejará de ingresar, de forma temporal, las aportaciones que venía realizando al Plan de Pensiones de la Administración Pública de la Región de Murcia.
- La Administración Regional elaborará un Plan General de Redistribución de Efectivos para racionalizar las plantillas, lo que deja abierta la posibilidad de la redistribución de personal, con movilidad geográfica y funcional.
Desde la Asamblea de Trabajadores apoyamos la lucha de los trabajadores murcianos que se ven obligados a defender sus derechos en la calle, sufriendo los golpes provenientes de las porras de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado que ya no está nada claro a quienes protegen.
19 dic 2010
"Españoles, ¿sois idiotas?". Interesante artículo de Jesús Sanz Astigarraga
El pasado 9 de diciembre, el Diario de Noticias de Navarra publicó un interesante artículo de Jesús Sanz Astigarraga sobre la reacción de la opinión pública tras el conflicto de los controladores aereos de hace un par de semanas.
Es interesante porque invita a reflexionar sobre el efecto de manipulación mediática de la opinión pública sobre un tema que, si bien es cierto que afectó a un gran número de personas, implica gravísimas consecuencias laborales para un determinado colectivo al que se ha militarizado. Y mientras los medios de comunicación nos entretienen, estamos viendo cómo nos roban y nos recortan los derechos sociales y laborales con un descaro y una violencia sin precedentes en lo que llevamos de (supuesta) democracia.
Somos testigos de cómo la mayoría del personal afectado no reacciona ante estos ataques y, en cambio, prefiere quedarse en casa cómodamente en el sofá viendo la tóxica campaña de desinformación a la que nos acostubra la televisión y seguir siendo víctima de la manipulación ... a ver si vamos a ser idiotas de verdad.
[Artículo "Españoles, ¿sois idiotas?" de Jesús Sanz Astigarraga en el Diario de noticias de Navarra]
HAY un problema laboral del colectivo de controladores aéreos que afecta al 1,2% de la población española (600.000 personas) y casi todos saltáis como energúmenos pidiendo hasta el linchamiento de ese colectivo cuando el día anterior hacen otra reforma del sistema laboral más restrictiva, quitan los 420 euros de ayuda a 688.000 parados que están en la ruina y anuncian cambios drásticos a peor en la ley de pensiones que afectan al 80% de la población y nadie se indigna ni dice nada. ¿Sois idiotas?
Estáis pidiendo a gritos al Gobierno que se apliquen medidas que quitan el derecho a la baja laboral, a los permisos retribuidos y a las horas sindicales, sacar militares a la calle ¿sois idiotas?
Estáis leyendo que mintieron en los vuelos de la CIA, en el caso Couso, que González era la X del GAL, que gente del PP cobraba de la trama Gürtel, que hay políticos que cobran más de 230.000 euros al año, pero que nos cuestan más de 3 millones de euros, que la corrupción en la política no es excepción, sino norma, que ellos mismos se adjudican el derecho a cobrar la jubilación máxima con pocos años en las Cortes y a nosotros nos piden 40 de cotización, banqueros que consiguen del gobierno medidas duras contra los trabajadores y que tenían que estar en la cárcel por delitos demostrados de fraude fiscal y no decís nada, os quitan dinero para dárselo a esa gente que cobra cientos de miles de euros año, especula con nuestro dinero, defrauda a Hacienda y seguís callados ¿sois idiotas?
Tenéis una monarquía que se ha enriquecido en los últimos años, que apoya a los poderosos, a EEUU, a Marruecos y a todo lo que huela a poder o dinero, hereditaria como en la Edad Media ¿sois idiotas?
En Inglaterra o Francia o Italia o en Grecia o en otros países los trabajadores y los jóvenes se manifiestan hasta violentamente para defenderse de esas manipulaciones mientras en España no se mueve casi nadie ¿sois idiotas?
Consentís la censura en los medios de comunicación, la ley de partidos, la manipulación judicial, la tortura, la militarización de trabajadores sólo porque de momento no os afecta a vosotros ¿sois idiotas?
Sabéis quién es toda la gentuza de las revistas del corazón, futbolistas supermillonarios pero jamás escucháis a nadie como Saramago o Chomsky u otros mil intelectuales veraces y comprometidos con vuestros problemas ¿sois idiotas?
Si mucha gente responde sí, aún nos queda un poco de esperanza de conseguir acabar con la manipulación de los políticos y poderosos
Si la mayoría contesta no, entonces estamos jodidos.
Jesús Sanz Astigarraga
Es interesante porque invita a reflexionar sobre el efecto de manipulación mediática de la opinión pública sobre un tema que, si bien es cierto que afectó a un gran número de personas, implica gravísimas consecuencias laborales para un determinado colectivo al que se ha militarizado. Y mientras los medios de comunicación nos entretienen, estamos viendo cómo nos roban y nos recortan los derechos sociales y laborales con un descaro y una violencia sin precedentes en lo que llevamos de (supuesta) democracia.
Somos testigos de cómo la mayoría del personal afectado no reacciona ante estos ataques y, en cambio, prefiere quedarse en casa cómodamente en el sofá viendo la tóxica campaña de desinformación a la que nos acostubra la televisión y seguir siendo víctima de la manipulación ... a ver si vamos a ser idiotas de verdad.
[Artículo "Españoles, ¿sois idiotas?" de Jesús Sanz Astigarraga en el Diario de noticias de Navarra]
HAY un problema laboral del colectivo de controladores aéreos que afecta al 1,2% de la población española (600.000 personas) y casi todos saltáis como energúmenos pidiendo hasta el linchamiento de ese colectivo cuando el día anterior hacen otra reforma del sistema laboral más restrictiva, quitan los 420 euros de ayuda a 688.000 parados que están en la ruina y anuncian cambios drásticos a peor en la ley de pensiones que afectan al 80% de la población y nadie se indigna ni dice nada. ¿Sois idiotas?
Estáis pidiendo a gritos al Gobierno que se apliquen medidas que quitan el derecho a la baja laboral, a los permisos retribuidos y a las horas sindicales, sacar militares a la calle ¿sois idiotas?
Estáis leyendo que mintieron en los vuelos de la CIA, en el caso Couso, que González era la X del GAL, que gente del PP cobraba de la trama Gürtel, que hay políticos que cobran más de 230.000 euros al año, pero que nos cuestan más de 3 millones de euros, que la corrupción en la política no es excepción, sino norma, que ellos mismos se adjudican el derecho a cobrar la jubilación máxima con pocos años en las Cortes y a nosotros nos piden 40 de cotización, banqueros que consiguen del gobierno medidas duras contra los trabajadores y que tenían que estar en la cárcel por delitos demostrados de fraude fiscal y no decís nada, os quitan dinero para dárselo a esa gente que cobra cientos de miles de euros año, especula con nuestro dinero, defrauda a Hacienda y seguís callados ¿sois idiotas?
Tenéis una monarquía que se ha enriquecido en los últimos años, que apoya a los poderosos, a EEUU, a Marruecos y a todo lo que huela a poder o dinero, hereditaria como en la Edad Media ¿sois idiotas?
En Inglaterra o Francia o Italia o en Grecia o en otros países los trabajadores y los jóvenes se manifiestan hasta violentamente para defenderse de esas manipulaciones mientras en España no se mueve casi nadie ¿sois idiotas?
Consentís la censura en los medios de comunicación, la ley de partidos, la manipulación judicial, la tortura, la militarización de trabajadores sólo porque de momento no os afecta a vosotros ¿sois idiotas?
Sabéis quién es toda la gentuza de las revistas del corazón, futbolistas supermillonarios pero jamás escucháis a nadie como Saramago o Chomsky u otros mil intelectuales veraces y comprometidos con vuestros problemas ¿sois idiotas?
Si mucha gente responde sí, aún nos queda un poco de esperanza de conseguir acabar con la manipulación de los políticos y poderosos
Si la mayoría contesta no, entonces estamos jodidos.
Jesús Sanz Astigarraga
Manifestación contra los recortes sociales
Ayer sábado 18 de Diciembre se desarrolló por las calles alicantinas una manifestación contra los recortes. La Asamblea de Trabajadoras y Trabajadores por la Huelga General se unió a la convocatoria que, a pesar de las inclemencias del tiempo, contó con un elevado número de asistentes. Se repartieron panfletos con el manifiesto de la Asamblea y tuvimos la oportunidad de observar una vez más el creciente interés que suscita este tipo de movilizaciones. El enfado de los trabajadores es día a día más palpable en las calles de la ciudad.
¡Es necesaria otra huelga general YA!
13 dic 2010
Desinformación en el Diario Información
En referencia a la acción que el pasado Domingo organizó la Asociación de Amistad con Cuba "Miguel Hernández", el diario Información publica un artículo en el que dice literalmente que "la pancarta colgada en [...] sus murallas [...] mostraba el apoyo que la Asociación de Amistad con Cuba Miguel Hernández da a los presos del régimen cubano".
Desde la Asamblea pensamos que, dada la manipulación mediática de la que se han beneficiado durante tanto tiempo los disidentes cubanos (presos en Cuba), para una vez que se realiza una acción en favor de los 5 presos cubanos en EE.UU y aparece en la prensa escrita, bien se podría haber aclarado mejor esta importante diferencia y no llevar, como resultado, a la confusión del lector.
12 dic 2010
Participación de la Asamblea en una acción por los 5 presos cubanos
Esta mañana se ha colgado una pancarta de 25 metros desde uno de los muros del Castillo de Santa Bárbara durante una hora y media.
La acción ha sido perfectamente organizada por la Asociación de Amistad con Cuba "Miguel Hernández", dentro de la campaña internacional por la libertad de los 5, y coincidiendo con la celebración del día de los Derechos Humanos. Mientras la pancarta era sostenida por un grupo numeroso de personas durante hora y media en las faldas del castillo alicantino, otro grupo ha estado repartiendo información sobre los presos cubanos ilegalmente encarcelados por los EE.UU. en la Explanada, lugar desde donde se veía perfectamente la pancarta.
Nuestra enhorabuena a la Asociación de Amistad con Cuba "Miguel Hernández" por el éxito de esta acción.
La acción ha sido perfectamente organizada por la Asociación de Amistad con Cuba "Miguel Hernández", dentro de la campaña internacional por la libertad de los 5, y coincidiendo con la celebración del día de los Derechos Humanos. Mientras la pancarta era sostenida por un grupo numeroso de personas durante hora y media en las faldas del castillo alicantino, otro grupo ha estado repartiendo información sobre los presos cubanos ilegalmente encarcelados por los EE.UU. en la Explanada, lugar desde donde se veía perfectamente la pancarta.
Nuestra enhorabuena a la Asociación de Amistad con Cuba "Miguel Hernández" por el éxito de esta acción.
Columnas en marcha por la Dignidad
La Asamblea ha participado en la columna que partía a las 10:00h del mercadillo de la calle Teulada ayer sábado 11 de diciembre, uniéndose a la convocatoria de la Plataforma en lucha contra los recortes.
La ruta que siguió la columna pasó por el barrio del Pla, en el que encontramos una gran receptividad por parte de los vecinos a la información escrita que se les iba suministrando. Se reparatieron muchísimos panfletos, tanto los manifiestos de la Plataforma como el manifiesto de la Asamblea. Terminamos en el Mercado central de Alicante sobre las 13:00h con la lectura del manifiesto de la Plataforma.
La ruta que siguió la columna pasó por el barrio del Pla, en el que encontramos una gran receptividad por parte de los vecinos a la información escrita que se les iba suministrando. Se reparatieron muchísimos panfletos, tanto los manifiestos de la Plataforma como el manifiesto de la Asamblea. Terminamos en el Mercado central de Alicante sobre las 13:00h con la lectura del manifiesto de la Plataforma.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)